两院一系辩论赛拓展资料
在经过辩论赛筹委会两周紧张而周密的策划组织后，两院一系辩论赛终于在同学们的好评声与掌声中落下帷幕，地理科学代表队与环境科学代表队脱颖而出，分获两院冠军。本次辩论赛较之以往颇有其特殊意义：第一;是原地环学院分院后组织的第一届辩论赛，体现了新院的新形象与灵魂风貌，这次辩论赛的成功举行，也说明新学院具有强大的生活力。第二：经过比赛，有一批杰出辩手脱颖而出，为院辩论队的辩手挑选作了很好的准备职业。应该说此次比赛是相当成功的，学术部作为此次比赛的直接组织策划者，现对比赛进行如下简单的拓展资料：
一、 辩题方面
此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论经过中有话好说，有话可说。此次辩题涉及爱情难题，历史剧难题，善心与善行难题，还有环境保护难题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思索的空间，另一方面，辩题紧扣时代提高的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精妙纷呈，热闹好看，而赛后又能引发大众的思索，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的智慧积淀和广泛的社会接触。
二、辩论程序方面
本次比赛的模式基本沿用上海新模式，但根据实际情况，对程序略作了一些调整。基于时刻安排的限制，对于某些程序的发言时刻作了适当的缩减，使整场辩论显得更加紧凑，让比赛更有看头。比赛程序由教练陈词、立论、攻辩、自在辩论、观众提问、拓展资料陈词共六个部分组成。教练陈词，阐述本队对立场的分析领悟、逻辑框架设计等。接着，一辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、学说依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精妙纷呈的自在辩论，再接着是观众提问，最后由四辩进行拓展资料陈词。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精妙的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。但在比赛中也暴露了一些难题，在攻辩阶段，很多辩手对攻辩制度不甚了解，造成了相当的混乱，攻辩难题的设置也不够巧妙，使整个攻辩阶段略显沉闷，不够精妙。自在辩论阶段，问答双方的针对性都不够强，不时出现各说各话的状况，精妙的交锋并不多。
三、辩论风格与水平方面
此次辩论赛非常注重辩风难题，就参赛队员的辩风还是相当不错的。在注意语言的审美之外，也充分注意自身的形象风度，让观众大饱眼福和耳福。有的辩手滔滔不绝，出口成章，有的辩手沉着稳重，颇具大将风范，也有的辩手机智活泼，嬉笑怒骂皆成文章，让观众和评委们大开眼界。但也存在一些难题，有些辩手没有注意到尊重对方，略有对对方进行人身攻击之嫌，以后将对这方面高度重视。此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思索，无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起，特别精妙。总的说来，这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张，也不失“论”的雄浑气势。
在辩论场上也常常出现一些出人意料的见解，夸张的特点化语言，引经据典，珠玑妙语横飞，既有刚阳之气，又有阴柔之美，让观众深深地感到辩手的渊博与机智。
四、场上气氛与观众反应
此次辩论赛的又一亮点就是在观众方面。观众异常地活泼，时时报以热烈的掌声。在观众提问阶段，有些难题也相当具有典型性和针对性，而且有些观众在提问时颇具辩手风范，难题也涉及各个方面，场面非常热烈，使气氛紧张而又生趣。而且也提出一些非常具有社会价格而又值得思索的难题，具有一定的现实性，而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的难题，使辩题的讨论更加深刻。
五、赛后思索
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结局，更重要的是在组织参赛的经过中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作灵魂。一个辩手在赛后曾说：“通过辩论，让我学会了合作，也学会了从容与镇定。”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操，的确，在辩论中激烈的智力对抗，富有灵性的想法碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美。一场辩论并不是简单的口舌之争，而是文化底蕴、人格秀丽与智慧之争，它要求辩手有深厚的文化底蕴，有丰盛的学说基础，也就是说智慧要渊博。要有灵敏的反应度，要有良好的心态和人格魅力。辩手要有儒雅的辩风，温文尔雅，以理服人而不是在口舌之争上。而在辩论经过中也让辩手学会了怎样尊重对手，怎样注意自己的言行举止，给人一种落落大方之感。辩论场上的形势瞬息万变，这也对辩手提出了要有应变的能力要求。这一点有些辩手表现得相当不错，能够将辩论技巧与自己的智慧运用得淋漓尽致，而且对辩友非常有礼貌，这也是我们应该提倡并进修的地方，今后我们也会加强辩手这方面的训练，达到质的飞跃。
比赛虽然已经结束了，但它带给我们的物品确实不少，也许在辩论场上有遗憾、有失败，但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采，这次比赛也存在一些难题，如在比赛经过中的辩风、逻辑框架等难题，我们应理性分析与拓展资料，纠正在这经过中的不足之处，不断地完善。这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持，他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血，他们也功不可没。
我们会认真分析和拓展资料此次比赛，吸取经验，争取以后在其它方面职业中扬长避短，积累经验，完善不足之处，更上一层楼
